Tại sao vắc-xin gây ra bệnh tự kỷ?

Một trong những điều thách thức nhất đối với tôi trong suốt thời gian làm việc trong lĩnh vực y khoa là chứng kiến ​​trẻ em bị tổn thương thần kinh do vắc-xin và sự mù quáng lan rộng của ngành y đối với vấn đề này. Thật không may, vì quá nhiều tiền đã được chi ra để tạo ra niềm tin của xã hội rằng vắc-xin không gây ra chứng tự kỷ, nên bất kỳ ai khẳng định điều ngược lại đều ngay lập tức bị chế giễu rộng rãi, đến mức hầu như không thể thuyết phục các chuyên gia y tế rằng vắc-xin không phải lúc nào cũng an toàn. Đáng buồn thay, trong nhiều trường hợp, điều duy nhất có thể mở mắt họ là chính đứa con của họ bị thương nặng.

Vì một trong những lý do chính khiến mối liên hệ giữa vắc-xin và chứng tự kỷ luôn bị bác bỏ là không có cơ chế nào được xác lập để giải thích tại sao vắc-xin có thể gây ra chứng tự kỷ, nên bài viết này sẽ tập trung vào câu hỏi đó và lý do tại sao lại có nhiều sự phản kháng trong việc tìm hiểu nguyên nhân gây ra chứng tự kỷ.

Lưu ý: đây là phiên bản đã được sửa đổi và cập nhật đáng kể của bài viết đã xuất bản trước đó.

Quảng cáo trực tiếp đến người tiêu dùng

Tôi tin rằng phần lớn sự mù quáng về độc tính của vắc-xin là kết quả của quyết định năm 1997 của Clinton cho phép FTC cho phép quảng cáo dược phẩm trực tiếp tới người tiêu dùng . Có rất nhiều vấn đề với hoạt động này (Hoa Kỳ và New Zealand về cơ bản là những quốc gia duy nhất cho phép ), và một tác động của nó là gây áp lực tài chính lên các mạng lưới không phát sóng các câu chuyện chỉ trích dược phẩm khi họ đã phụ thuộc vào doanh thu quảng cáo của mình.

Trước sự thay đổi này, các chương trình tin tức chỉ trích việc tiêm chủng sẽ được phát sóng định kỳ và đóng vai trò quan trọng trong việc đánh thức công chúng về những nguy cơ của việc tiêm chủng. Ví dụ, hãy xem xét chương trình năm 1978 này đã phát sóng về một loại vắc-xin thử nghiệm vội vã đã gây thương tích cho một số lượng lớn người tham gia (và sẽ không bao giờ được phát sóng ngày nay):

Bấm vào hình để xem video

Lưu ý: trong khi các phản ứng nghiêm trọng (Hội chứng Guillain-Barré) chính thức xảy ra ở 1/100.000 người, khi vắc-xin ra đời, chúng ta đã thấy rất nhiều người bị ảnh hưởng, vì vậy tôi khá chắc chắn rằng con số đó thấp hơn rất nhiều so với tác hại thực tế.

Tương tự như vậy, hãy xem xét chương trình NBC năm 1982 này về tác hại đáng kể (ví dụ, tổn thương não) mà một loại vắc-xin hiện đã bị thu hồi gây ra:

Bấm vào xem video

Ngược lại, mặc dù hàng triệu người bị thương nặng hoặc tử vong do vắc-xin COVID và công chúng rất quan tâm đến chủ đề này, hầu như không có báo cáo nào trên các phương tiện truyền thông đại chúng về tác hại mà vắc-xin gây ra. Đáng buồn thay, đó chỉ là một trong nhiều minh họa về mức độ ăn mòn của tiền quảng cáo dược phẩm. Ví dụ:

•RFK Jr. là bạn thân của chủ tịch kiêm giám đốc điều hành Fox News. RFK Jr. đã nhiều lần chia sẻ rằng Ailes rất ủng hộ RFK Jr. sản xuất một phân đoạn về mối nguy hiểm của thủy ngân trong vắc-xin, nhưng cuối cùng đã buộc phải hủy bỏ việc sản xuất vì phần lớn quảng cáo của Fox đến từ ngành dược phẩm (ví dụ, 17-18 trong số 22 quảng cáo trên một chương trình tin tức buổi tối thông thường ).

•Người dẫn chương trình duy nhất của Fox News lên tiếng phản đối vắc-xin COVID là Tucker Carlson (vì ông có thể tận dụng vị trí là người dẫn chương trình tin tức nổi tiếng nhất nước Mỹ để đưa ra quan điểm của mình), nhưng đã bị sa thải ngay sau khi ông đưa ra lời chỉ trích gay gắt về cách truyền thông của chúng ta đã bán đứng người dân Mỹ cho Pfizer và Moderna ."

Andrew Wakefield

Bất cứ khi nào chủ đề về tiêm chủng và chứng tự kỷ được nêu ra (đặc biệt là trong giới y khoa), bạn sẽ ngay lập tức được nghe (thường là theo cách hạ thấp) một số biến thể sau đây:

Andrew Wakefield là một bác sĩ không trung thực, người đã bị luật sư hối lộ để tra tấn trẻ em và công bố một nghiên cứu gian lận và sai sót nghiêm trọng liên kết sai lệch giữa vắc-xin và chứng tự kỷ. Những hành động đáng ghê tởm của ông ta đã vi phạm nghiêm trọng lòng tin sâu sắc mà chúng ta dành cho các nhà khoa học và lừa mọi người tin rằng vắc-xin gây ra chứng tự kỷ. Điều đáng chú ý là mặc dù nghiên cứu của ông ta đã bị mất uy tín hoàn toàn và ông ta đã bị tước giấy phép hành nghề y vì hành vi sai trái nghiêm trọng mà ông ta đã gây ra, nghiên cứu gian lận của ông ta đã củng cố lời nói dối rằng vắc-xin gây ra chứng tự kỷ, và bất chấp tất cả dữ liệu mà chúng ta công bố, không gì có thể khôi phục lại được thiệt hại sâu sắc mà Wakefield đã gây ra cho khoa học, vì vậy không có điều gì như thế này được phép xảy ra nữa.

Trong khi hầu hết mọi thứ không làm tôi khó chịu, thì điều này đã trở nên khó chịu vì việc nghe đi nghe lại nó thật kinh tởm. Đến lượt mình, điều này lại chạm đến một điểm chính. Một trong những cách phổ biến nhất mà bộ máy tuyên truyền của công ty ( được gọi là ngành Quan hệ công chúng hoặc Quan hệ công chúng) thuyết phục công chúng là bằng cách tạo ra câu chuyện phù hợp nhất để tác động đến dư luận và sau đó phát sóng nó trên mọi nền tảng truyền thông trong khi bất kỳ quan điểm đối lập nào đều bị cấm phát sóng. Những lời nói dối này sau đó trở nên cố hữu và mọi người bắt đầu lặp lại chúng một cách độc lập như thể ý tưởng đó là của riêng họ (ví dụ, chúng ta chứng kiến ​​một trong những chiến dịch quan hệ công chúng quá mức nhất trong lịch sử để bán vắc-xin COVID-19 và chẳng mấy chốc, phần lớn dân chúng đã nhiệt tình ủng hộ các điểm nói chuyện vô nghĩa của nó).

Kể từ khi nghiên cứu của Wakefield được công bố vào năm 1998 (một năm sau khi quảng cáo dược phẩm trên truyền hình được cho phép), ban đầu nó đã thu hút được sự chú ý lớn của báo chí (vì phương tiện truyền thông vẫn chưa bị mua lại), nhưng vài năm sau, khi sự độc quyền đó đã được khẳng định, nó đã bị vạch trần trên mọi nền tảng.

Lưu ý: Sharyl Attkinson, một phát thanh viên tin tức quốc gia nổi tiếng của CBS và là một nhà báo từng đoạt giải Emmy đã chia sẻ rằng vào đầu những năm 2000, ngành dược phẩm, cảm thấy áp lực khi đưa tin tiêu cực về các chương trình tiêm chủng thảm họa đang tạo ra cho họ, đã vận động hành lang để ngăn chặn việc đưa tin tiêu cực trong tương lai, và sau khi điều này xảy ra, cô ấy không thể phát sóng các phân đoạn được sản xuất tốt chỉ trích bất kỳ sáng kiến ​​tiêm chủng nào

Theo tôi, có ba điểm quan trọng cần hiểu từ kinh nghiệm của Wakefield.

Đầu tiên, nó củng cố lời nói dối rằng không ai từng nghĩ đến việc liên hệ tiêm chủng với chấn thương não trước nghiên cứu của Wakefield (và do đó tất cả các mối liên hệ sau đó đều là sản phẩm của Wakefield lừa họ nhìn thấy một mối liên hệ không tồn tại). Như chương trình tin tức năm 1982 cho thấy, điều này rõ ràng là không đúng và lý do Wakefield thực hiện nghiên cứu này là vì ông được tiếp cận bởi những bậc cha mẹ đã nghĩ rằng vắc-xin gây ra chứng tự kỷ ở con họ .

Quan trọng hơn, nếu bạn đọc qua các tài liệu y khoa ban đầu (trước khi chấn thương do vắc-xin trở thành chủ đề cấm kỵ), nhiều bác sĩ trong nhiều thập kỷ đã báo cáo về tổn thương não và các chấn thương thần kinh đặc trưng (ví dụ, liệt dây thần kinh sọ) sau khi tiêm vắc-xin, phản ánh những gì chúng ta thấy ở trẻ em bị chấn thương do vắc-xin hiện nay—nhiều trong số đó có thể được tìm thấy trong cuốn sách tuyệt vời này của một nhà vi khuẩn học nổi tiếng, tóm tắt các tài liệu ban đầu (bị lãng quên) đó:

Những nguy cơ của việc tiêm chủng (1967) của Sir Graham Wilson 2.01MB ∙ Tệp PDF Tải về

Thứ hai, nó đưa ra một cảnh báo rất rõ ràng cho mọi tạp chí học thuật và nhà nghiên cứu rằng không bao giờ cân nhắc việc xuất bản bất cứ điều gì chỉ trích việc tiêm chủng (nếu không, họ sẽ bị toàn bộ bộ máy truyền thông chỉ trích trong nhiều thập kỷ như Wakefield). Điều này đã phát huy tác dụng như mong đợi (ví dụ, nhiều nhà khoa học đã tâm sự với những người của công chúng rằng họ biết rằng chứng tự kỷ có liên quan đến việc tiêm chủng nhưng không thể nghiên cứu công khai về nó) và kể từ nghiên cứu của Wakefield, hầu như không có nghiên cứu nào được tiến hành về các tổn thương do vắc-xin và trong số những nghiên cứu được tiến hành, không có nghiên cứu nào có thể được công bố trên một tạp chí "có uy tín". Tương tự như vậy, nó củng cố lời nói dối rằng một số ít nghiên cứu bị chỉnh sửa được thông qua sẽ bị xóa ngay lập tức (trong khi ví dụ, những người tham gia thử nghiệm và các nhà điều tra lâm sàng về vắc-xin HPV và COVID liên tục cung cấp bằng chứng về dữ liệu gian lận đã được công bố nhưng các tạp chí học thuật thậm chí không bao giờ đưa ra bản đính chính).

Lưu ý: Nghiên cứu của Wakefield đã được công bố trên một trong những tạp chí y khoa hàng đầu thế giới (The Lancet). Do chủ đề này gây tranh cãi, nên chắc chắn rằng một cuộc đánh giá ngang hàng toàn diện sẽ được tiến hành đối với những phát hiện của ông và The Lancet quyết định công bố nghiên cứu này không phải vì "Wakefield đã lừa họ" mà vì dữ liệu của ông là hợp lệ và không tuyên bố điều gì nhiều hơn những gì dữ liệu của ông đã thể hiện rõ ràng.

Thứ ba, Wakefield xác định một quá trình dường như góp phần vào quá trình bệnh trong chứng tự kỷ và nhiều người đã phát hiện ra rằng nó có hiệu quả trong việc giải quyết tình trạng này. Tuy nhiên, thay vì được xem xét, nó đã bị gạt bỏ và lãng quên.

Vắc-xin có gây ra bệnh tự kỷ không?

Một trong những mục đích chính của các chiến dịch tuyên truyền là bảo vệ những thứ không thể bảo vệ được về mặt logic, và vì có một số cách hạn chế để thực hiện điều đó, bạn sẽ dần dần bắt đầu thấy những cách thực hiện điều này. Đây là lý do tại sao nhiều người có thể nhìn thấu chiến dịch tiếp thị được sử dụng để bán vắc-xin COVID, và quan trọng hơn, tại sao rất nhiều người mất niềm tin vào vắc-xin dành cho trẻ em mà trước đây họ chưa từng đặt câu hỏi.

Ví dụ, nếu bạn xem xét câu hỏi về vắc-xin và bệnh tự kỷ, một số vấn đề chính sẽ xuất hiện:

•Mặc dù nhiều phụ huynh đã quan sát thấy con mình khỏe mạnh đột nhiên thoái triển và bị suy giảm nghiêm trọng ngay sau khi tiêm vắc-xin (với tình trạng thoái triển diễn ra theo cách đặc trưng và có thể lặp lại), theo hiểu biết của tôi, chưa có trường hợp nào được báo cáo về tình trạng thoái triển tự kỷ nhanh chóng xảy ra ngay trước khi tiêm vắc-xin.

Ngược lại, lập luận phổ biến nhất được sử dụng để bác bỏ mối liên hệ giữa vắc-xin và chứng tự kỷ là "chứng tự kỷ có xu hướng xuất hiện ở cùng độ tuổi tiêm vắc-xin, vì vậy mối liên hệ mà cha mẹ nhận thấy là ngẫu nhiên, điều mà Andrew Wakefield đã đánh lừa họ để thấy". Nếu điều này thực sự đúng, sẽ có sự phân bố khá đồng đều các trường hợp tự kỷ trước và sau khi tiêm vắc-xin thay vì những gì chúng ta thực sự quan sát được.

Lưu ý: Steve Kirsch trích dẫn ví dụ về một bác sĩ nhi khoa đã có tổng cộng 44 trường hợp tự kỷ khởi phát nhanh trong quá trình hành nghề của mình và tất cả 44 trường hợp đều xảy ra trong vòng 7 ngày sau khi tiêm vắc-xin cho trẻ em (trong bối cảnh này có 0,000000000005882% khả năng xảy ra ngẫu nhiên thay vì do tiêm vắc-xin).

2. Trong 50 năm qua, tỷ lệ tự kỷ đã tăng theo cấp số nhân (ví dụ, tỷ lệ này đã tăng từ 1/10.000 trẻ em lên 1/31 ). Sự gia tăng nhanh chóng này cho thấy có điều gì đó gây ra tình trạng này, và quan trọng hơn, chúng ta cần phải tìm ra nguyên nhân thực sự cấp bách vì mỗi trường hợp tự kỷ đều gây tốn kém vô cùng cho xã hội. Điều này là không bền vững khi tình trạng này bắt đầu ảnh hưởng đến một số lượng lớn trẻ em. Tuy nhiên, thay vì xác định nguyên nhân đó, trong nhiều thập kỷ, cộng đồng khoa học chỉ đơn giản nói rằng "chúng ta cần nhiều nghiên cứu hơn" để tìm ra nguyên nhân (đồng thời tuyên bố chắc chắn không phải do vắc-xin mặc dù vắc-xin là thủ phạm có khả năng xảy ra cao nhất)."

Lưu ý: mặc dù tôi tin rằng vắc-xin là nguyên nhân chính gây ra bệnh tự kỷ, nhưng dữ liệu cũng cho thấy một số yếu tố khác (ví dụ, siêu âm trước sinh quá mức ) cũng có thể góp phần gây ra bệnh này."

3. Giải thích phổ biến nhất được đưa ra cho sự bùng nổ của chứng tự kỷ là "do di truyền", và theo thời gian và hàng tỷ đô la được chi cho nghiên cứu về chứng tự kỷ, ngày càng có nhiều gen được xác định có liên quan đến chứng tự kỷ. Tuy nhiên, lối suy nghĩ này lại bỏ qua:

•Mặc dù đã có tất cả các nghiên cứu đó, "gen tự kỷ" chưa bao giờ được tìm thấy.

•Nếu chứng tự kỷ đột nhiên trở nên phổ biến hơn 100 lần trong 1-2 thế hệ, thì không thể là do sự thay đổi về mặt di truyền.

•Ngoài sự thay đổi nhanh chóng này cho rằng độc tố môi trường (thay vì di truyền) gây ra đại dịch tự kỷ, nhiều gen "liên quan đến chứng tự kỷ" có chung đặc điểm là tăng độ nhạy cảm của một người với độc tố môi trường .

Lưu ý: Peter Hotez thường được sử dụng như một con chó tấn công trên phương tiện truyền thông để làm mất uy tín của bất kỳ ai liên kết vắc-xin với chứng tự kỷ và thường trích dẫn cuốn sách của mình " Vắc-xin không gây ra chứng tự kỷ của Rachel " như một lời bác bỏ có thẩm quyền về bất kỳ mối liên hệ nào giữa hai điều này. Tôi đã đọc cuốn sách của Hotez và nhận thấy rằng ông ấy không bao giờ chứng minh được tuyên bố của mình (thay vào đó, ông ấy chỉ nói rằng ông ấy không hiểu tại sao chứng tự kỷ lại có thể là do di truyền) và đã mô tả một dấu hiệu điển hình của bệnh viêm não do vắc-xin (tiếng khóc liên tục, rất to và chói tai) trước khi con gái ông bị thoái triển chứng tự kỷ.

4. Trong khi nhiều nghiên cứu được công bố để bác bỏ mối liên hệ giữa vắc-xin và chứng tự kỷ, thì chúng không bao giờ trực tiếp đánh giá câu hỏi. Các nghiên cứu độc lập (mà tính hợp lệ của chúng luôn bị nghi ngờ) liên tục tìm thấy mối liên hệ không thể chối cãi giữa hai vấn đề này ( cùng với việc vắc-xin có liên quan đến nhiều bệnh mãn tính khác ). Một sự chia rẽ như thế này sẽ lập luận cho một thử nghiệm mạnh mẽ để giải quyết câu hỏi (ví dụ, một thử nghiệm ngẫu nhiên so sánh một nhóm trẻ em đã tiêm vắc-xin và chưa tiêm vắc-xin từ khi sinh ra), nhưng mỗi lần đề xuất, nó đều bị bác bỏ vì "không có đạo đức khi không tiêm vắc-xin cứu sống trẻ em" khi phương án thay thế tốt nhất tiếp theo được đề xuất (truy cập vào cơ sở dữ liệu của CDC so sánh trẻ em đã tiêm vắc-xin với trẻ em chưa tiêm vắc-xin), vì một lý do nào đó, điều đó cũng luôn bị bác bỏ.

Lưu ý: trong một trường hợp, một người tố giác CDC đã lên tiếng và chỉ ra rằng sau khi CDC tiến hành một nghiên cứu để bác bỏ mối liên hệ giữa chứng tự kỷ và vắc-xin, khi họ phát hiện ra rằng vắc-xin thực sự gây ra chứng tự kỷ, thì nghiên cứu đó đã bị chỉnh sửa để che giấu điều này.

Tất cả những điều này cho thấy vắc-xin có liên quan chặt chẽ đến chứng tự kỷ và giúp giải thích lý do tại sao cả giới truyền thông và phần lớn giới lãnh đạo đảng Dân chủ đều trở nên hoảng loạn sau khi RFK Jr. tuyên bố ông có kế hoạch tiến hành các nghiên cứu sâu rộng để xác định nguyên nhân thực sự gây ra đại dịch tự kỷ.

Lưu ý: Đối với những ai muốn tìm hiểu thêm về cách vắc-xin gây ra chứng tự kỷ, tôi thực sự khuyên bạn nên đọc bài viết của Steve Kirsch . Ông ấy đã trình bày rất tốt một số bằng chứng thuyết phục nhất (ví dụ, các trường hợp cụ thể mà vắc-xin có liên quan không thể chối cãi đến chứng tự kỷ và hàng trăm bài báo về chủ đề này).

Đường cong hình chuông độc tính

Bất cứ khi nào sinh vật sống tiếp xúc với độc tố (ít nhất là ở mức dưới một liều gây chết nhất định), phản ứng với độc tố sẽ thay đổi rất nhiều, một số không có phản ứng, một số có phản ứng nhẹ, một số có phản ứng vừa phải và một số có phản ứng nghiêm trọng. Trong hầu hết các trường hợp, phản ứng tinh tế phổ biến hơn nhiều so với phản ứng nghiêm trọng, dẫn đến sự phân bố như sau:

Ví dụ, đây là lý do tại sao tôi biết rằng rất nhiều người sẽ gặp biến chứng từ vắc-xin COVID-19. Tôi nhận được một vài cuộc gọi từ bạn bè trên khắp đất nước về một người họ hàng đã "chết đột ngột" sau khi tiêm vắc-xin (điều này, sau đó rất lâu, đã được xác nhận bằng cuộc thăm dò cho thấy 34% những người được tiêm vắc-xin báo cáo tác dụng phụ nhỏ và 7% báo cáo tác dụng phụ lớn).

Trong trường hợp chấn thương não do vắc-xin, một mô hình tương tự xuất hiện, trong đó những thay đổi về thần kinh thường rất tinh tế (và thường chỉ đáng chú ý khi so sánh trẻ em đã tiêm vắc-xin với trẻ em chưa tiêm vắc-xin), trong khi ở một số ít trường hợp, chúng khá nghiêm trọng. Tương tự như vậy, với chứng tự kỷ, một số trẻ bị khuyết tật phát triển hoàn toàn cần được cha mẹ chăm sóc toàn thời gian vĩnh viễn, trong khi những trẻ khác chỉ bị khiếm khuyết về mặt phi ngôn ngữ và khiếm khuyết về mặt xã hội nhưng nhìn chung vẫn có chức năng (ví dụ, hội chứng Asperger như trường hợp của Elon Musk). Vì lý do này, chứng tự kỷ được mô tả là "ở trong một phổ" (và do đó được gọi là "Rối loạn phổ tự kỷ").

Vì lĩnh vực quan hệ công chúng luôn tìm cách bán những ý tưởng phi logic và không thể bán được cho công chúng, nên có một số ít chiến thuật giúp tạo điều kiện thuận lợi cho việc này. Một cách tiếp cận phổ biến là đưa một thuật ngữ mơ hồ vào nhận thức của công chúng và sau đó, tùy thuộc vào ngữ cảnh, sử dụng các nghĩa khác nhau của từ đó để những người thúc đẩy ý tưởng có thể thực sự "ăn bánh và ăn bánh" vì một định nghĩa được sử dụng khi nó có lợi cho họ, và một định nghĩa khác được sử dụng khi cần thiết để thoát khỏi trách nhiệm cho những hành vi sai trái của họ

Bằng cách dán nhãn chứng tự kỷ như một phổ, sự mơ hồ đó đã được cố tình áp dụng cho chứng tự kỷ, vì một mặt, mọi người biết gọi những trẻ chậm phát triển nghiêm trọng (chiếm khoảng 25% số trẻ mắc "chứng tự kỷ") là trẻ tự kỷ, nhưng đồng thời định nghĩa khác có thể được xoay chuyển theo hướng sau:

•Bất cứ khi nào nhắc đến sự gia tăng lớn về bệnh tự kỷ, người ta thường bỏ qua và cho rằng có nhiều trẻ em được chẩn đoán mắc các dạng tự kỷ nhẹ hơn.

•Bất cứ khi nào hậu quả tàn khốc của chứng tự kỷ được nêu bật, chúng có thể bị bỏ qua bằng cách tập trung vào các trường hợp cá nhân mắc chứng tự kỷ có chức năng cao.

Ví dụ, ngay sau khi Bộ trưởng Kennedy công bố sáng kiến ​​lớn nhằm nghiên cứu nguyên nhân gây ra chứng tự kỷ và đề cập đến tình trạng khuyết tật nghiêm trọng mà nhiều trẻ em mắc chứng tự kỷ gặp phải, Elizabeth Warren (người luôn thúc đẩy các quan điểm thảo luận của ngành công nghiệp vắc-xin kể từ khi RFK Jr. được đề cử) đã chia sẻ điều này :

May mắn thay, hầu hết công chúng đều thấy được điều này và hầu hết các bình luận đều nói rằng Warren là một người tồi tệ và đăng video về những đứa con bị tự kỷ nặng của họ.

Lưu ý: tất cả những điều này minh họa tại sao nó lại có vấn đề (và có thể là cố ý) đến mức chúng ta không có định nghĩa rõ ràng về những gì cấu thành nên chứng tự kỷ. Tương tự như vậy, nó cũng đề cập đến một chiến thuật phổ biến của ngành công nghiệp là bình thường hóa tác hại mà sản phẩm của họ gây ra để chúng không bao giờ có thể bị nghi ngờ và theo thời gian cũng không được công nhận.

Nghiên cứu về bệnh tự kỷ bằng vắc-xin

Lưu ý: Phần này được trích từ tổng hợp 224 nghiên cứu có thể xem tại đây , cuốn sách Miller's Critical Review of Vaccines Studies và Chương 5 của cuốn How To End The Autism Epidemic. Trong số này, tôi tin rằng cuốn sách cuối cùng cung cấp bản tóm tắt ngắn gọn nhất (nhưng chi tiết) về các cơ chế đó.

Phần lớn các nghiên cứu về mối liên hệ giữa vắc-xin và chứng tự kỷ tập trung vào các lĩnh vực sau:

1. Các sự kiện kích hoạt miễn dịch liên tục có mối tương quan với khả năng gia tăng phát triển các rối loạn phát triển thần kinh như chứng tự kỷ."

2. Tăng nồng độ cytokine gây viêm trong máu (ví dụ, “Nồng độ IL-1β, IL-6 và IL-8 trong huyết tương tăng ở trẻ mắc ASD và có liên quan đến chứng tự kỷ thoái triển, cũng như suy giảm khả năng giao tiếp và hành vi bất thường”). Những người tự kỷ dường như cũng có khuynh hướng phát triển phản ứng miễn dịch gây viêm

3. Tiêm vắc-xin tạo ra tình trạng viêm trong não và tình trạng viêm trong não có liên quan đến chứng tự kỷ. Tình trạng viêm thần kinh này thường hoạt động mãn tính trong não của những người tự kỷ và dường như có liên quan cụ thể nhất đến nhôm và thành phần vi-rút sởi trong vắc-xin sởi, quai bị và rubella (MMR). Ví dụ, vi-rút sởi trong vắc-xin được quan sát thấy có liên quan đến việc sản xuất các tự kháng thể ở mô não, nồng độ kháng thể sởi tăng cao hơn đáng kể ở trẻ tự kỷ (nhưng không phải kháng thể quai bị hoặc rubella) và vi-rút sởi sống được tìm thấy trong các tế bào miễn dịch của trẻ tự kỷ mắc các rối loạn viêm ruột. Bằng chứng mạnh mẽ nhất về mối liên hệ giữa virus vắc-xin sởi và chứng tự kỷ xuất phát từ phát hiện rằng vắc-xin có thành phần sởi gây ra tổn thương não nghiêm trọng và tử vong nhưng vắc-xin chỉ có thành phần quai bị hoặc rubella thì không."

4. Não to cũng thường liên quan đến chứng tự kỷ (có thể là do tình trạng viêm). Tình trạng sưng tấy này có thể đóng vai trò quan trọng trong bệnh lý của chứng tự kỷ và giải thích tại sao một số cá nhân dễ mắc chứng bệnh này hơn.

5. Viêm não do vắc-xin gây ra xảy ra vào giai đoạn quan trọng của quá trình phát triển não bộ.

Điều này cho thấy việc cung cấp vắc-xin muộn hơn theo cách giãn cách hơn; điều mà nhiều người đã quan sát thấy làm giảm đáng kể tỷ lệ phản ứng thần kinh bất lợi đối với vắc-xin. Thật không may, các biện pháp tiêm chủng an toàn hơn thậm chí không bao giờ được thảo luận vì làm như vậy sẽ là sự thừa nhận ngầm rằng vắc-xin không an toàn 100%. Đây cũng là lý do tại sao tôi tin rằng những người bảo vệ chính thống (ví dụ, Peter Hotez ) dành nhiều năng lượng để tấn công các bậc cha mẹ đang cố gắng tuyệt vọng để điều trị các tổn thương do vắc-xin ở trẻ tự kỷ của họ.

6. Những thay đổi bệnh lý trong hệ vi sinh vật đường ruột (làm tăng khả năng mắc bệnh tự miễn), phản ứng miễn dịch mất điều hòa (bao gồm các phản ứng trong đường tiêu hóa và phản ứng với nhiều chất gây dị ứng phổ biến như những chất có trong thực phẩm), cùng với nhiều triệu chứng đường tiêu hóa khác nhau được quan sát thấy ở những người mắc chứng tự kỷ.

7. Độc tính thần kinh của thủy ngân, xu hướng phơi nhiễm thủy ngân ở những người mắc chứng tự kỷ cao và những người mắc chứng tự kỷ gặp khó khăn trong việc giải độc thủy ngân. Tất cả những điều trước đó cũng đã được tìm thấy đối với chì, một kim loại nặng độc hại khác.

8. Nhôm, một tá dược vắc-xin gây viêm và độc thần kinh, khi được tiêm vào chuột, được phát hiện nhanh chóng kích hoạt các triệu chứng tương tự như những triệu chứng được quan sát thấy ở các rối loạn phát triển thần kinh. Nhôm cũng được phát hiện làm tăng gấp bốn lần nồng độ IL-6 trong não, cytokine gây viêm có liên quan chặt chẽ nhất đến chứng tự kỷ.

9. Nhôm được tìm thấy ở mức cao trong não của những người mắc chứng tự kỷ. Ví dụ:

“Hàm lượng nhôm [ được viết theo cách này ở Anh ] trong mô não ở bệnh tự kỷ luôn cao. Hàm lượng nhôm trung bình (độ lệch chuẩn) trên tất cả 5 cá thể cho mỗi thùy lần lượt là 3,82(5,42), 2,30(2,00), 2,79(4,05) và 3,82(5,17) μg/g trọng lượng khô cho các thùy chẩm, trán, thái dương và đỉnh. Đây là một số giá trị cao nhất về nhôm trong mô não người từng được ghi nhận và người ta phải đặt câu hỏi tại sao, ví dụ, hàm lượng nhôm trong thùy chẩm của một cậu bé 15 tuổi lại là 8,74 (11,59) μg/g trọng lượng khô?”

10. Suy giảm hàng rào máu não được quan sát thấy ở bệnh tự kỷ (tính thấm tăng lên của hàng rào ruột cũng được quan sát thấy).

11. Có mối quan hệ liều lượng-phản ứng giữa các loại vắc-xin cụ thể và khả năng mắc chứng tự kỷ. Ví dụ :

Tỷ lệ bao phủ MMR trung bình của ba quốc gia này đã giảm xuống dưới 90% sau ấn phẩm khét tiếng năm 1998 của Tiến sĩ Wakefield nhưng bắt đầu phục hồi chậm sau năm 2001 cho đến khi đạt mức bao phủ trên 90% vào năm 2004. Trong cùng thời kỳ, tỷ lệ mắc chứng rối loạn phổ tự kỷ trung bình ở Vương quốc Anh, Na Uy và Thụy Điển đã giảm đáng kể sau năm sinh 1998 và dần tăng trở lại sau năm sinh 2000.

12. Tương tự như vậy, có mối quan hệ liều lượng-phản ứng, thấy rằng chứng tự kỷ có nhiều khả năng xảy ra ở trẻ sinh non (những trẻ thực sự nhận được liều lượng cao hơn vì chúng nhỏ hơn) và những trẻ được tiêm nhiều loại vắc-xin cùng lúc. Ví dụ :

Không tìm thấy mối liên quan nào giữa sinh non và NDD [rối loạn phát triển thần kinh] khi không tiêm vắc-xin, nhưng tiêm vắc-xin có liên quan đáng kể đến NDD ở trẻ sinh đủ tháng (OR 2,7, 95% CI: 1,2, 6,0). Tuy nhiên, tiêm vắc-xin kết hợp với sinh non có liên quan đến tỷ lệ mắc NDD tăng, từ 5,4 (95% CI: 2,5, 11,9) so với trẻ đã tiêm vắc-xin nhưng không sinh non, đến 14,5 (95% CI: 5,4, 38,7) so với trẻ không sinh non cũng không tiêm vắc-xin.

Lưu ý: Đây cũng là mô hình tương tự đã được quan sát thấy ở vắc-xin gây ra hội chứng đột tử ở trẻ sơ sinh (SIDS).

13. Nhiều bất thường về di truyền và chuyển hóa đã được nghiên cứu rộng rãi ở chứng tự kỷ. Nhiều bất thường trong số này (ví dụ, liên quan đến glutathione) có liên quan đến tình trạng giải độc kém và rối loạn chức năng ty thể, cả hai tình trạng này thường được quan sát thấy ở những người tự kỷ.

Một điều quan trọng cần hiểu về những điểm này là khó khăn trong việc xác định một nguyên nhân chính xác duy nhất gây ra chứng tự kỷ nếu không có bức tranh tổng thể hơn về nguyên nhân gây ra chứng bệnh này. Ví dụ, nhiều người tin rằng thủy ngân trong vắc-xin là nguyên nhân chính gây ra chứng tự kỷ và có khá nhiều nghiên cứu chứng minh mối liên hệ này. Tuy nhiên, mặc dù thủy ngân trong vắc-xin phần lớn đã bị loại khỏi thị trường, chứng tự kỷ đã tăng lên chứ không giảm đi kể từ khi thimerosal (thủy ngân) bị loại bỏ.

Bài báo của Wakefield

Trong khi bài báo Lancet khét tiếng của Andrew Wakefield được nhắc đến rộng rãi trên các phương tiện truyền thông, tôi thấy rất ít người chê bai nó thực sự đọc nó. Trích dẫn :

Phương pháp : 12 trẻ em (trung bình 6 tuổi [dao động từ 3–10], 11 bé trai) được chuyển đến khoa tiêu hóa nhi khoa với tiền sử phát triển bình thường sau đó mất các kỹ năng đã học, bao gồm ngôn ngữ, cùng với tiêu chảy và đau bụng. Trẻ em được đánh giá về tiêu hóa, thần kinh và phát triển và xem xét hồ sơ phát triển. Nội soi hồi tràng và lấy mẫu sinh thiết, chụp cộng hưởng từ (MRI), điện não đồ (EEG) và chọc dịch não tủy đã được thực hiện dưới sự gây mê. Chụp X-quang theo dõi bằng bari đã được thực hiện khi có thể. Các hồ sơ sinh hóa, huyết học và miễn dịch đã được kiểm tra.

Phát hiện : Theo cha mẹ, khởi phát các triệu chứng về hành vi có liên quan đến việc tiêm vắc-xin sởi, quai bị và rubella ở 8 trong số 12 trẻ, nhiễm sởi ở một trẻ và viêm tai giữa ở một trẻ khác. Cả 12 trẻ đều có bất thường về đường ruột, từ tăng sản dạng nốt lympho đến loét áp-tơ. Mô học cho thấy tình trạng viêm mãn tính từng mảng ở đại tràng ở 11 trẻ và tăng sản dạng lympho hồi tràng phản ứng ở 7 trẻ, nhưng không có u hạt. Các rối loạn về hành vi bao gồm tự kỷ (chín trẻ), loạn thần phân liệt (một trẻ) và có thể viêm não sau tiêm vắc-xin hoặc do vi-rút (hai trẻ). Không có bất thường về thần kinh khu trú và xét nghiệm MRI và EEG bình thường. Kết quả xét nghiệm bất thường là axit methylmalonic trong nước tiểu tăng đáng kể so với nhóm đối chứng cùng tuổi (p = 0,003), hemoglobin thấp ở bốn trẻ và IgA huyết thanh thấp ở bốn trẻ.

Diễn giải : Chúng tôi đã xác định được bệnh đường tiêu hóa và sự thoái triển liên quan ở một nhóm trẻ em trước đây bình thường, nhìn chung có liên quan theo thời gian với các tác nhân gây bệnh có thể có từ môi trường. Asperger lần đầu tiên ghi nhận mối liên hệ giữa bệnh celiac và chứng loạn thần hành vi. 4 Walker-Smith và các đồng nghiệp 5 phát hiện nồng độ alpha-1 antitrypsin thấp ở trẻ em mắc chứng tự kỷ điển hình, và D'Eufemia và các đồng nghiệp 6 xác định tính thấm ruột bất thường, một đặc điểm của bệnh lý ruột non, ở 43% nhóm trẻ tự kỷ không có triệu chứng đường tiêu hóa, nhưng không có ở nhóm đối chứng phù hợp. Những nghiên cứu này, cùng với nghiên cứu của chúng tôi, bao gồm bằng chứng về tình trạng thiếu máu và thiếu hụt IgA ở một số trẻ em, sẽ hỗ trợ cho giả thuyết rằng hậu quả của tình trạng ruột bị viêm hoặc rối loạn chức năng có thể đóng vai trò trong những thay đổi về hành vi ở một số trẻ em. Các bệnh lý về đường ruột và hành vi có thể xảy ra cùng nhau một cách ngẫu nhiên, phản ánh sự thiên vị lựa chọn trong một nhóm tự giới thiệu; tuy nhiên, tính đồng nhất của các thay đổi bệnh lý đường ruột và thực tế là các nghiên cứu trước đây đã phát hiện ra rối loạn chức năng đường ruột ở trẻ em mắc chứng rối loạn phổ tự kỷ, cho thấy mối liên hệ này là có thật và phản ánh một quá trình bệnh lý độc đáo. Chúng tôi không chứng minh được mối liên quan giữa vắc-xin phòng sởi, quai bị và rubella với hội chứng được mô tả…Cần tiến hành thêm các cuộc điều tra để xem xét hội chứng này và mối liên hệ có thể có của nó với loại vắc-xin này.

Tóm lại, Wakefield (lúc đó là bác sĩ chuyên khoa tiêu hóa được kính trọng) đã phát hiện ra rằng:

• Viêm ruột bất thường thường được quan sát thấy ở trẻ em bị thoái triển tự kỷ nhanh sau khi tiêm vắc-xin.

• Bằng chứng hiện có cho thấy các vấn đề về đường tiêu hóa có thể gây ra những thay đổi về thần kinh.

• Dữ liệu trong nghiên cứu của ông cho thấy chủ đề này cần được nghiên cứu thêm.

Tiếp theo nghiên cứu của Wakefield, một nhóm khác (với sự giúp đỡ của Wakefield) đã tiến hành một nghiên cứu năm 2002 phát hiện ra rằng trẻ chậm phát triển bị viêm ruột có vẻ như liên quan đến vi-rút sởi có trong ruột, điều này cho thấy vắc-xin MMR (cụ thể là vi-rút sởi đã giảm độc lực) chính là nguyên nhân trực tiếp gây ra tình trạng viêm ruột đó. Giống như bài báo gốc của Wakefield, nghiên cứu này đã bị cộng đồng khoa học chỉ trích nặng nề."

Theo quan điểm của tôi, việc nghiên cứu này bị che giấu là vô cùng đáng tiếc vì:

•Nó cung cấp một cơ chế tiềm năng để giải thích tình trạng viêm lan rộng ở trẻ em đã được tiêm vắc-xin.

•Nó giúp giải thích tại sao cha mẹ thường thấy một trong những điều hữu ích nhất mà họ có thể làm là loại bỏ các chất gây dị ứng trong thực phẩm (vì ruột bị viêm và thấm nhạy cảm hơn nhiều với chúng).

Tuy nhiên, vì tất cả những điều này đều bị chôn vùi nên hầu hết các bậc cha mẹ không bao giờ biết về những điều đơn giản trong chế độ ăn uống mà họ có thể làm để cải thiện chứng tự kỷ của con mình.

Lưu ý: vắc-xin MMR (có thể là do thành phần sởi sống) là loại vắc-xin có mối tương quan mạnh nhất với tình trạng thoái triển tự kỷ. Tuy nhiên, nhiều loại vắc-xin khác cũng có liên quan đến tổn thương não nghiêm trọng .

Vắc-xin gây ra bệnh tự kỷ như thế nào?

Theo tôi, có ba lý do cốt lõi tại sao vắc-xin gây ra chứng tự kỷ:

1. Chúng gây ra tình trạng viêm thần kinh mãn tính (hoặc có thể là viêm đường tiêu hóa).

2. Chúng gây ra sự sụp đổ điện thế zeta.

3. Chúng tạo ra phản ứng nguy hiểm tế bào kéo dài trong cơ thể.

Ngoài ra, mỗi phản ứng này có thể gây ra hai phản ứng kia, khiến cho sự tách biệt của chúng có phần tùy ý.

Có một số tương quan quan trọng giữa ba quá trình này.

Đầu tiên là những thứ ngoài vắc-xin cũng có thể kích hoạt từng quá trình này xảy ra (ví dụ, nhiễm rubella bẩm sinh cũng có thể gây chậm phát triển). Sự khác biệt với vắc-xin là chúng có khả năng cao gây ra từng quá trình và quan trọng hơn là (gần như) mọi trẻ em đều tiếp xúc với chúng. Do đó, tác nhân phổ biến nhất gây ra chứng tự kỷ là vắc-xin, nhưng những thứ khác cũng có thể đóng vai trò là tác nhân kích hoạt cho từng quá trình này. Điều này giúp giải thích phần lớn sự nhầm lẫn về nguyên nhân chính xác gây ra chứng tự kỷ.

Thứ hai, đây là những quá trình quan trọng tương tự như nhiều căn bệnh khác như Alzheimer và vô số chấn thương do vắc-xin COVID-19. Một trong những điểm dữ liệu thuyết phục nhất mà tôi tìm thấy để hỗ trợ mối quan hệ này đến từ khám phá gần đây của Ed Dowd về dữ liệu yêu cầu bồi thường khuyết tật của Anh , trong đó tỷ lệ người lớn mắc chứng tự kỷ cần hỗ trợ khuyết tật tăng đột biến song song với việc triển khai vắc-xin.

Lưu ý: Bộ dữ liệu này dành cho các khiếu nại của những cá nhân từ 16 tuổi trở lên.

Thứ ba, hầu hết các phương pháp điều trị mà tôi thấy có hiệu quả trong việc điều trị chứng tự kỷ cuối cùng đều giải quyết một hoặc nhiều trong ba quá trình này. Ví dụ, một cuộc khảo sát lớn đối với các bậc cha mẹ có con tự kỷ cho thấy hầu như tất cả các loại thuốc được kê đơn đều không có tác dụng, nhưng có bốn điều có tác dụng:

• Giải quyết tình trạng dị ứng thực phẩm (ví dụ, bằng cách loại bỏ gluten khỏi chế độ ăn).

• Giải quyết tình trạng nhiễm trùng Candida tiềm ẩn.

• Giải quyết tình trạng methyl hóa bị suy yếu về mặt di truyền.

• Loại bỏ kim loại nặng ra khỏi cơ thể.

Có một số phương pháp điều trị khác mà tôi cũng thấy cải thiện đáng kể chứng tự kỷ thoái triển, và tôi tin rằng mỗi phương pháp điều trị đó cũng cải thiện một hoặc nhiều trong ba quá trình quan trọng. Nhiều phương pháp điều trị đó cũng khá hữu ích trong việc điều trị chấn thương do vắc-xin COVID-19, vì vậy tôi tin rằng chúng thậm chí còn quan trọng hơn để hiểu ngay bây giờ.

Viêm

Một trong những tác dụng phụ phổ biến nhất của vắc-xin là rối loạn tự miễn dịch. Điều này có lý vì vắc-xin hoạt động bằng cách kích thích hệ thống miễn dịch phản ứng với một thứ gì đó, và rối loạn tự miễn dịch là kết quả của việc kích hoạt quá mức hệ thống miễn dịch. Mặc dù có nhiều cơ chế khác nhau đang hoạt động ở đây, tại thời điểm này, tôi tin rằng những cơ chế chính như sau:

1. Nếu hệ thống miễn dịch phát triển phản ứng miễn dịch với một protein mục tiêu (một kháng nguyên), thì nó thường cũng sẽ phát triển phản ứng miễn dịch với các kháng nguyên khác có điểm tương đồng với kháng nguyên mục tiêu, một quá trình được gọi là bắt chước phân tử được công nhận là xảy ra với một số sinh vật truyền nhiễm nhất định (ví dụ: vi khuẩn gây sốt thấp khớp ). Một số kháng nguyên vắc-xin có mức độ chồng chéo cao hơn với mô người và do đó có tỷ lệ biến chứng tự miễn dịch cao hơn.

Lưu ý: Một trong những mối quan tâm chính đối với vắc-xin COVID-19 là kháng nguyên protein gai của nó có mức độ chồng chéo cực kỳ cao với mô người. Mặc dù mối quan tâm này đã được nêu ra nhiều lần (ví dụ, hãy xem xét một bài báo đầu năm 2021 ), nhưng nó đã bị bỏ qua, gây bất lợi rất nhiều cho nhiều người được tiêm vắc-xin COVID-19 đã phát triển các biến chứng tự miễn dịch từ vắc-xin.

2. Vắc-xin thường bao gồm một kháng nguyên mục tiêu theo lý thuyết cho rằng việc tiếp xúc cơ thể với kháng nguyên cuối cùng sẽ khiến cơ thể phát triển phản ứng miễn dịch với một bệnh nhiễm trùng cũng có kháng nguyên đó. Kháng nguyên có xu hướng tốn kém để sản xuất, vì vậy thường không khả thi về mặt kinh tế khi sản xuất đủ kháng nguyên cho mỗi loại vắc-xin để tạo ra phản ứng kháng thể cần thiết.

Có hai giải pháp phổ biến cho phương pháp tiếp cận này. Giải pháp đầu tiên là tạo ra một kháng nguyên tự sao chép (ví dụ, với một loại vi-rút truyền nhiễm có chứa kháng nguyên hoặc liệu pháp gen mRNA) để tạo ra đủ kháng nguyên để tạo ra phản ứng miễn dịch. Giải pháp thứ hai là sử dụng tá dược - một hợp chất rẻ tiền như nhôm kích thích hệ thống miễn dịch tấn công bất cứ thứ gì ở đó, do đó làm giảm đáng kể lượng kháng nguyên cần thiết và do đó làm giảm chi phí của vắc-xin.

Vấn đề với tá dược là chúng cũng thường kích thích hệ thống miễn dịch phát triển các phản ứng không mong muốn (ví dụ, dị ứng với phấn hoa lưu hành tại thời điểm tiêm vắc-xin hoặc tự miễn dịch với mô người giống với các bộ phận của kháng nguyên vắc-xin).

3. Trong y học, việc chứng minh một loại thuốc sẽ mang lại lợi ích lâu dài thường tốn kém và mất nhiều thời gian. Vì lý do này, "dấu hiệu thay thế", những thay đổi xuất hiện nhanh chóng và được cho là có tương quan với lợi ích sức khỏe được cải thiện, được đánh giá thay thế. Thật không may, trong nhiều trường hợp, những thay đổi trong dấu hiệu thay thế thực sự không tương quan với lợi ích hữu hình.

Trong trường hợp vắc-xin, dấu hiệu thay thế là sự hình thành kháng thể. Điều này tạo ra tình huống mà các nhà sản xuất vắc-xin làm mọi thứ cần thiết để tạo ra phản ứng kháng thể - điều này thường có thể gây ra nhiều vấn đề. Ví dụ, với vắc-xin HPV , một vấn đề thiết kế lớn là nó không tạo ra đủ phản ứng kháng thể. Vấn đề này đã được "giải quyết" bằng cách sử dụng tá dược nhôm mạnh hơn đạt được dấu hiệu thay thế mong muốn nhưng cũng có tác dụng phụ là tạo ra tỷ lệ biến chứng tự miễn cực cao ở những người được tiêm vắc-xin HPV (có thể nói đây là loại vắc-xin nguy hiểm nhất trên thị trường trước khi có vắc-xin COVID-19).

Lưu ý: Tôi đã viết một bài viết chi tiết về mối liên hệ giữa vắc-xin và bệnh tự miễn tại đây , trong khi bạn có thể tìm thấy lời giải thích chi tiết hơn trong sách giáo khoa này .

Phản ứng nguy hiểm của tế bào

Trước đây, tôi đã viết một loạt bài:

• Đầu tiên mô tả phản ứng nguy hiểm của tế bào (CDR).

• Sau đó giải thích các phương pháp hiện có để điều trị CDR dai dẳng khu trú ở một mô cụ thể (điều thường cần thiết để chữa lành các chấn thương cơ xương mãn tính).

•Sau đó kết luận bằng các phương pháp điều trị CDR kéo dài toàn thân (ví dụ, các phương pháp được sử dụng để điều trị chấn thương do vắc-xin protein gai).

Vì CDR dai dẳng thường là nguyên nhân cơ bản của nhiều bệnh mãn tính và suy giảm chức năng ảnh hưởng đáng kể đến chất lượng cuộc sống của cá nhân, nên CDR vừa cung cấp bối cảnh hữu ích để hiểu lý do tại sao rất nhiều thứ khác nhau có thể gây ra cùng một căn bệnh và tại sao cùng một tác nhân gây bệnh có thể gây ra rất nhiều căn bệnh khác nhau, nhiều căn bệnh trong số đó vẫn tồn tại nhiều năm sau khi tác nhân gây bệnh ban đầu đã biến mất. Sau đây là bản tóm tắt tóm tắt của ba bài viết đó.

Khi các tế bào bị đe dọa bởi một thứ gì đó trong môi trường của chúng, chúng thường sẽ chuyển sang chế độ phòng thủ, trong đó các tế bào cố gắng tự bảo vệ mình thay vì thực hiện các chức năng bình thường của chúng. Quá trình này được điều phối bởi ty thể, chuyển từ cung cấp năng lượng để cung cấp năng lượng cho tế bào sang dạng viêm sản xuất các chất chuyển hóa cần thiết để bảo vệ tế bào khỏi các tác nhân xâm nhập của vi khuẩn.

Khi CDR được kích hoạt, nó sẽ trải qua giai đoạn viêm (CDR1), tiếp theo là giai đoạn tăng sinh và tái tạo (CDR2), và sau đó là giai đoạn tích hợp, trong đó tế bào dần dần khôi phục chức năng bình thường của nó (CDR3) và sau đó thoát khỏi CDR. Chu kỳ này rất cần thiết cho sự sống còn của cơ thể con người và nhiều liệu pháp hoạt động bằng cách thúc đẩy nó sửa chữa mô. Tuy nhiên, trong nhiều trường hợp, khi CDR được kích hoạt, thay vì hoàn thành, các tế bào bị mắc kẹt trong CDR1, CDR2 hoặc CDR3, dẫn đến các bệnh mãn tính đặc trưng của giai đoạn CDR đông lạnh và chưa được giải quyết cụ thể.

Mô hình CDR cực kỳ hữu ích trong thực hành lâm sàng vì một số lý do sau:

• Đầu tiên, nó giúp giải thích nhiều điều bí ẩn trong điều trị các bệnh mãn tính phức tạp. Một ví dụ điển hình là các bác sĩ tích hợp thường cho rằng rối loạn chức năng ty thể mà họ thấy liên quan đến bệnh mãn tính là nguyên nhân gây ra bệnh và do đó cố gắng điều trị bằng cách cung cấp hỗ trợ ty thể, một phương pháp thường không hiệu quả hoặc làm tình trạng của bệnh nhân trở nên tồi tệ hơn.

Lưu ý: Mỗi gen phổ biến được biết là làm tăng mạnh nguy cơ mắc chứng tự kỷ có thể được chứng minh là đóng vai trò trong việc truyền tín hiệu hoặc duy trì CDR. Điều này giúp giải thích tại sao rất nhiều gen khác nhau được phát hiện có liên quan đến chứng tự kỷ và tại sao chúng thường không gây ra chứng tự kỷ cho đến khi tác nhân gây ra tiêm chủng hàng loạt cũng xuất hiện. Tương tự như vậy, nhiều bất thường về chuyển hóa được thấy ở chứng tự kỷ chồng chéo với những thay đổi về chuyển hóa do CDR tạo ra.

• Thứ hai, CDR kéo dài thường là nguyên nhân chính gây ra các rối loạn tự miễn. Ngược lại, các yếu tố được biết là kích hoạt bệnh tự miễn (ví dụ: sự kiện kích thích miễn dịch) thường cũng là "mối nguy hiểm" đối với các tế bào kích hoạt CDR.

•Thứ ba, nhiều tình trạng thoái hóa (ví dụ, bệnh Alzheimer hoặc gân không lành) là kết quả của việc các tế bào bị mắc kẹt trong trạng thái ngủ đông, nơi chúng ngừng hoạt động và do đó không lành lại hoặc tiếp tục chức năng bình thường của chúng. Do đó, thủ thuật của y học tái tạo để điều trị nhiều tình trạng mãn tính khác nhau được đặc trưng bởi chức năng cơ thể giảm đáng kể là "đánh thức các tế bào ra khỏi CDR".

•Cuối cùng, CDR giúp hướng dẫn cách điều trị các bệnh mãn tính và cách nhận biết những điều nào quan trọng cần giải quyết và những điều nào nên để nguyên vì chúng chỉ đơn giản là kết quả của quá trình bù trừ của cơ thể cho một vấn đề tiềm ẩn.

Lưu ý: Tôi chủ yếu tham khảo công trình của Tiến sĩ Robert Naviaux . Những người khác cũng đã nghiên cứu quá trình mà Naviaux gọi là CDR và ​​đặt cho nó những cái tên khác nhau.

Ví dụ, bệnh tự kỷ được đặc trưng bởi các tế bào bị mắc kẹt trong CDR và ​​nhiều phương pháp thành công nhất mà tôi từng thấy được sử dụng để điều trị bệnh tự kỷ đều điều trị được CDR. Naviaux đã tiến hành nhiều nghiên cứu chứng minh rằng một loại thuốc dược phẩm đã chặn CDR và ​​khi được sử dụng ở động vật tự kỷ và sau đó là ở người, đã cải thiện đáng kể tình trạng bệnh trong khi thuốc vẫn hoạt động - một kết quả mà theo tôi biết là chưa từng thấy trong các thử nghiệm lâm sàng về bất kỳ liệu pháp nào khác cho bệnh tự kỷ. Đáng buồn thay, mặc dù đã nghiên cứu nhiều năm về chủ đề này, loại thuốc này vẫn không thể có được ở Mỹ.

Lưu ý: Ngoại trừ phương pháp của Naviaux, mọi phương pháp mà tôi từng thấy mà tôi tin là có thể cải thiện hiệu quả bệnh tự kỷ đều không bao giờ khả thi để thử nghiệm trong một thử nghiệm lâm sàng chính thức.

Tôi lại quan tâm đến CDR sau khi thấy những cải thiện nhanh chóng ở những bệnh nhân mắc COVID kéo dài và bị tổn thương do vắc-xin (ví dụ, một người đã thở oxy trong nhiều tháng không còn cần thở oxy trong vòng vài phút) từ một trong những phương pháp điều trị mà trước đây chúng tôi đã thành công trong việc điều trị các trường hợp COVID-19 nghiêm trọng. Tôi đã dành một thời gian để cố gắng tìm hiểu lý do tại sao sự cải thiện đó có thể xảy ra và cuối cùng kết luận rằng nó phải là do một CDR chưa được giải quyết đang được giải quyết nhanh chóng.

Vì CDR được biết là được kích hoạt bởi các mối nguy hiểm độc hại đối với tế bào (ví dụ: protein gai), đặc biệt là sau khi tế bào tiếp xúc nhiều lần với mối nguy hiểm (ví dụ: từ mRNA tổng hợp tồn tại trong cơ thể và liên tục sản xuất các protein gai nguy hiểm mới), điều này có vẻ hợp lý. Sau khi tôi liên hệ với một số chuyên gia hàng đầu trong lĩnh vực này, tất cả họ đều nói với tôi rằng những bệnh nhân bị tổn thương do vắc-xin của họ được đặc trưng bởi một CDR kéo dài không thể tự khỏi. Sau đó, tôi hỏi thêm xung quanh và phát hiện ra rằng cùng một phương pháp mà chúng tôi đang sử dụng để điều trị CDR trong các bệnh về protein gai cũng đang điều trị nhiều rối loạn tự miễn phức tạp (và nếu không thì không thể điều trị được). Nó cũng mất nhiều thời gian hơn một chút, nhưng cuối cùng tôi cũng có thể tìm thấy các bác sĩ lâm sàng đang sử dụng nó để điều trị cho trẻ tự kỷ và mỗi người đều báo cáo những cải thiện đáng kể từ nó (phần lớn trong số đó họ có cảnh quay video để xác nhận).

Vì tất cả những lý do này, tôi tin rằng CDR kéo dài được kích hoạt bởi mối nguy hiểm mà vắc-xin gây ra cho cơ thể là một thành phần cốt lõi của chứng tự kỷ (các sự kiện kích hoạt miễn dịch kích hoạt CDR). Tuy nhiên, trong khi giải quyết CDR thường có thể cải thiện đáng kể các tình trạng mà nó gây ra, thì lợi ích thường chỉ là tạm thời trừ khi nguyên nhân cơ bản được giải quyết để các tế bào không còn nhu cầu nhập lại CDR nữa.

Điện thế Zeta

Hầu hết các chất lỏng trong tự nhiên là keo (các hạt lơ lửng trong nước). Với keo, hai yếu tố luôn tác động: lực kết tụ các hạt keo lại với nhau và lực tách (phân tán) chúng. Trong hầu hết các trường hợp, yếu tố chính quyết định sự phân tán của keo—được định lượng thông qua thế zeta—là điện tích âm bao quanh mỗi hạt có đủ để ngăn các hạt đó kết tụ lại với nhau hay không.

Vì chất lỏng trong cơ thể là hệ thống keo, một khi điện thế zeta không còn đủ để ngăn ngừa sự vón cục (kết tụ), chất lỏng ở các mức độ khác nhau sẽ đông lại và tạo ra nhiều vấn đề khác nhau cho cơ thể. Đây là điều dễ hiểu nhất với máu, vì khi điện thế zeta giảm, các tế bào máu sẽ tách khỏi huyết tương, vón cục lại với nhau và ngừng chảy theo tuần hoàn.

Tại thời điểm này, tôi tin rằng điện thế zeta sinh lý là một trong những yếu tố quyết định chính của sức khỏe. Điều này là do nhiều bệnh khác nhau (đặc biệt là những bệnh khiến người ta phải nhập viện) là kết quả của tình trạng suy giảm điện thế zeta, và nhiều hậu quả của quá trình lão hóa xuất phát từ tình trạng suy giảm dần dần khả năng duy trì điện thế zeta sinh lý của thận. Trong quá trình hành nghề của mình, tôi thấy rằng điều trị điện thế zeta thường là một trong những điều hữu ích nhất mà tôi có thể làm cho những bệnh nhân đến khám, vì vậy ứng dụng của khái niệm này rất rộng.

Khi tôi bắt đầu nghiên cứu COVID-19, tôi nhận ra rằng căn bệnh này có tất cả các dấu hiệu lâm sàng cho thấy nó cực kỳ phá vỡ tiềm năng zeta sinh lý của cơ thể (tôi tin rằng đó là lý do tại sao COVID-19 thường rất nguy hiểm). Sau khi nghiên cứu thêm, tôi kết luận rằng điều này có thể là do điện tích dương mạnh trên protein gai, và kể từ đó đã tìm thấy các bài báo xác nhận lý thuyết này và rằng việc phục hồi tiềm năng zeta thường rất quan trọng để điều trị cả COVID-19 và các tổn thương do vắc-xin COVID-19.

Cá nhân đầu tiên liên kết các tổn thương do vắc-xin với điện thế zeta kém là Andrew Moulden . Moulden là một nhà thần kinh học người Canada (và bác sĩ tâm thần), người cũng có nền tảng nghiên cứu sâu rộng (ví dụ: Thạc sĩ và Tiến sĩ) về sự phát triển nhận thức thần kinh ở trẻ em và thanh thiếu niên, rối loạn hành vi, đánh giá thần kinh hành vi của não và phát hiện các tổn thương não mắc phải.

Moulden quan sát thấy rằng trẻ em được tiêm vắc-xin thường có các dấu hiệu thần kinh cho thấy đã bị đột quỵ sau khi tiêm vắc-xin; thật không may, trong khi những dấu hiệu đó thường được nhận biết ở người lớn, thì chúng thường bị bỏ qua ở trẻ em. Tương tự như vậy, tôi đã thấy nhiều chấn thương giống như Moulden mô tả ở trẻ em (đặc biệt là liệt dây thần kinh ngoại biên) phát triển ở những người bạn của tôi đã tiêm vắc-xin COVID-19.

Để cố gắng giải thích những quan sát này, Moulden đã dựa vào nhiều thập kỷ nghiên cứu trước đây về tình trạng đông máu và các bệnh khác nhau mà nó gây ra (được thảo luận tại đây ). Ông kết luận rằng vắc-xin làm giảm điện thế zeta của người được tiêm, khiến máu của họ vón cục lại và cản trở quá trình lưu thông của các vùng não có nguồn cung cấp máu yếu nhất, do đó gây ra các cơn đột quỵ nhỏ quá nhỏ để phát hiện bằng các kỹ thuật chụp ảnh thông thường. Ngoài ra, ông còn tìm thấy bằng chứng cho thấy vấn đề đột quỵ nhỏ trở nên tồi tệ hơn do sự kích hoạt miễn dịch vì các tế bào bạch cầu (lớn hơn các tế bào hồng cầu) sẽ di chuyển vào các mạch máu nhỏ và cản trở dòng chảy của chúng, thứ mà ông gọi là MASS.

Sau đó, Moulden đã lập bản đồ các cơn đột quỵ nhỏ phổ biến nhất có thể xảy ra (do bản chất nguồn cung cấp máu của chúng). Trong nghiên cứu này, ông nhận thấy rằng nhiều trẻ em mắc các rối loạn thần kinh nghiêm trọng như chứng tự kỷ đồng thời biểu hiện các dấu hiệu lâm sàng của việc bị đột quỵ nhỏ, khiến ông kết luận rằng những cơn đột quỵ nhỏ đó gây ra nhiều chấn thương não, bao gồm cả chứng tự kỷ và SIDS .

Lưu ý: Giống như sự thao túng tâm lý xung quanh chứng tự kỷ, trong hơn một thế kỷ, bằng chứng mạnh mẽ (được thảo luận) đã xuất hiện cho thấy vắc-xin gây ra hội chứng đột tử ở trẻ sơ sinh "không thể giải thích được"—nhưng dù sao thì nó vẫn bị chôn vùi. Có thể đưa ra một lập luận mạnh mẽ rằng các cơn đột quỵ nhỏ do vắc-xin gây ra làm gián đoạn các trung tâm hô hấp của não , dẫn đến trẻ sơ sinh ngạt thở trừ khi bệnh viện tình cờ theo dõi trẻ sơ sinh và có thể bắt đầu hồi sức hô hấp. Đáng chú ý là mặc dù có nhiều nghiên cứu cho thấy tình trạng ức chế hô hấp này xảy ra sau khi tiêm vắc-xin , nhưng hầu như không có nhận thức nào về nó trong lĩnh vực y tế.

Kể từ khi nỗ lực thu hút sự chú ý đến vấn đề này, nhiều độc giả cũng đã liên hệ với tôi để chia sẻ kinh nghiệm của riêng họ về vấn đề này.

Xin chào, tôi thực sự yêu thích công việc của bạn. Tôi thấy bạn đã tham khảo một số công trình của Tiến sĩ Andrew Mouldon trong một trong những bài viết của bạn. Con trai tôi hiện 25 tuổi bị tự kỷ với những khó khăn nghiêm trọng trong học tập. Cháu không nói được và có độ tuổi trí tuệ khoảng 2. Sau khi tiêm vắc-xin 3 tháng - ngay sau đó - trong vòng một hoặc hai ngày, mắt trái của cháu bị hướng vào trong. Tất nhiên, các bác sĩ nói với tôi rằng điều này không liên quan và "chỉ xảy ra". Phải mất 20 năm tôi mới tìm thấy công trình của Tiến sĩ Mouldon và nhận ra rằng đây là một tác dụng phụ phổ biến. Lác mắt. Bây giờ tôi thấy mắt lệch ở trẻ em mọi lúc. Tôi cảm thấy rằng nếu điều này được biết đến rộng rãi hơn, nó có thể cảnh báo nhiều phụ huynh hơn về tác hại của vắc-xin, vì đây là biểu hiện vật lý rất rõ ràng của tổn thương do vắc-xin.

TRƯỚC và SAU 3 THÁNG TUỔI

Khi tôi đăng bài về con trai mình từ tài khoản Twitter hiện đã xóa của tôi, một người phụ nữ đã trả lời bằng những bức ảnh này trước và sau. Sự thay đổi diễn ra sau khi cô ấy tiêm vắc-xin 4 tháng. Con gái cô ấy gặp khó khăn nghiêm trọng trong học tập.

Lưu ý: Một trong những điều gây khó chịu nhất về chủ đề này là trước khi việc đặt câu hỏi về tính an toàn của vắc-xin trở thành điều cấm kỵ, như đánh giá của Sir Graham Wilson về các tài liệu y khoa cũ cho thấy, nhiều bác sĩ đã nhận thấy những bất thường về dây thần kinh sọ và chấn thương não sau khi tiêm vắc-xin (vào thời điểm đó, họ cho rằng đó là do tình trạng viêm và phù nề xung quanh các dây thần kinh chèn ép chúng). Tuy nhiên, hiện nay, hầu hết các bác sĩ không thể nhìn thấy những thay đổi này. Tương tự như vậy, có thể lập luận mạnh mẽ rằng nhiều hành vi đặc trưng mà trẻ tự kỷ thể hiện là hậu quả tự nhiên của rối loạn chức năng dây thần kinh sọ (sẽ thảo luận thêm) hoặc tình trạng sưng não và viêm đau khiến não đè vào hộp sọ (khi được xử lý thường xuyên sẽ cải thiện chứng tự kỷ)—nhưng trong lĩnh vực y tế, hầu như không có nhận thức nào về điều này.

Một trong những điều quan trọng nhất về mô hình của Moulden là giống như CDR, đây là cơ chế gây hại phổ quát và những thứ ngoài vắc-xin (ví dụ, nhiễm rubella bẩm sinh) cũng có thể gây ra những cơn đột quỵ nhỏ nguy hiểm đó. Ngoài ra, một số loại vắc-xin nhất định ( Gardasil , Anthrax và tôi cho rằng vắc-xin đậu mùa ban đầu ) có xu hướng gây ra những cơn đột quỵ nhỏ giống như các loại vắc-xin COVID-19 hiện đã khiến chúng ta nhận thức được và cũng có xu hướng gây ra các tổn thương thần kinh thường xuyên nhất.

Ngược lại, những người đã bị suy giảm điện thế zeta là những người có nhiều khả năng bị phản ứng nghiêm trọng với vắc-xin nhất vì họ không thể chịu đựng được sự suy giảm thêm về điện thế zeta sinh lý của mình. Ví dụ, điều này đặc trưng cho những bệnh nhân mà tôi đã gặp phải, những người đã nhập viện vì biến chứng do vắc-xin truyền thống gây ra và lý do tại sao người cao tuổi (những người có suy giảm điện thế zeta ban đầu) dễ bị tổn thương hơn nhiều trước các tình trạng như cúm, tình trạng này liên tục làm trầm trọng thêm điện thế zeta sinh lý, do đó đưa những cá nhân dễ bị tổn thương vượt quá ngưỡng tập trung mà họ có thể chịu đựng được.

Lưu ý: Sau khi phát hiện ra cơ chế chấn thương này, Moulden chuyển hướng tập trung vào việc cố gắng điều trị nó, nhưng ngay trước khi ông có kế hoạch công bố phương pháp điều trị của mình, ông đã qua đời đột ngột và nhiều người đã cố gắng tìm hiểu xem ông đã khám phá ra điều gì. Dựa trên việc nghiên cứu công trình của ông và nói chuyện với những người bạn biết ông ngay trước khi ông qua đời, tôi tin rằng cách tiếp cận của Moulden dựa trên việc khôi phục tiềm năng zeta của trẻ em bị tổn thương do vắc-xin, một điều dễ thực hiện hơn nhiều với các công cụ hiện có so với những công cụ đã biết khi Moulden vẫn còn sống.

Bệnh lý liên quan

Các đồng nghiệp của tôi, những người tích cực làm việc với CDR trong thực tế, tin rằng nó song hành với điện thế zeta và CDR thường không thể được điều trị trừ khi tình trạng ứ đọng dịch bên trong bệnh nhân được giải quyết (ví dụ, bệnh Lyme và mycotoxin thường gây ra tình trạng ứ đọng vì điện tích dương của chúng làm suy yếu điện thế zeta). Hơn nữa, trong nhiều trường hợp, việc mất lưu lượng máu đến hoặc thoát ra khỏi các mô có thể đủ để kích hoạt CDR. Nhìn chung, chúng tôi tin rằng một trong những sai sót lớn nhất trong điều trị của các bác sĩ tích hợp làm việc với các bệnh phức tạp là các bác sĩ không giải quyết được tình trạng ứ đọng bạch huyết do sự sụp đổ điện thế zeta ở bệnh nhân của họ.

Lưu ý: Trong khi điều trị CDR sẽ cải thiện nhiều triệu chứng của bệnh, đặc biệt là nếu tác nhân gây ra CDR (ví dụ, nhiễm trùng mãn tính) vẫn còn và được điều trị, thì việc điều trị sẽ không giải quyết được tổn thương hiện có, chẳng hạn như tổn thương trước đó do đột quỵ nhỏ. Đây là lý do tại sao các nghiên cứu trên động vật mà Naviaux tiến hành phát hiện ra rằng loại thuốc của ông đã cải thiện nhiều triệu chứng của bệnh tự kỷ nhưng không cải thiện được những triệu chứng do mô não bị tổn thương và mất đi. Tương tự như vậy, các đồng nghiệp của tôi đã phát hiện ra rằng nhiều triệu chứng cốt lõi của bệnh tự kỷ có thể được cải thiện bằng các phương pháp tiếp cận hướng đến CDR hoặc điện thế zeta giúp kích hoạt lại các tế bào não đang ngủ yên, nhưng việc điều trị các khiếm khuyết thần kinh cụ thể do các đột quỵ nhỏ trước đó gây ra thì khó khăn hơn nhiều.

Tôi cũng tin rằng điện thế zeta bị suy giảm đi đôi với bệnh tự miễn. Nguyên nhân là do:

•Hệ thống chẩn đoán hiện tại có thể bao gồm tốt nhất điện thế zeta bị suy giảm là “ứ máu” theo Y học cổ truyền Trung Quốc. Y học cổ truyền Trung Quốc liên kết tình trạng ứ máu với nhiều tình trạng tự miễn dịch.

•Tình trạng ứ trệ bạch huyết sẽ gây ra bệnh tự miễn. Tôi tin rằng một lý do chính khiến tình trạng ứ máu có liên quan đến bệnh tự miễn là vì tình trạng ứ máu bạch huyết sẽ tồn tại song song với tình trạng ứ máu vì cả hai đều là kết quả của cùng một điện thế zeta sinh lý bị suy giảm.

•Các trạng thái viêm (như được thể hiện qua xét nghiệm ESR) làm giảm điện thế zeta của máu.

•Sự kích hoạt viêm kích hoạt MASS tạo ra các cơn đột quỵ nhỏ, đặc biệt là trong trường hợp điện thế zeta kém.

•Nhôm, tá dược vắc-xin được sử dụng phổ biến nhất, cũng là nguyên tố có tác dụng phụ lớn nhất đến điện thế zeta (khả năng đông máu của nhôm lớn hơn nhiều lần so với bất kỳ nguyên tố nào khác).

•Tôi nghi ngờ khả năng phá vỡ điện thế zeta của nhôm là lý do tại sao nó hoạt động như một chất bổ trợ hiệu quả như vậy. Điều này là do nhiều sinh vật gây nhiễm trùng cũng tạo ra sự phá vỡ cục bộ điện thế zeta và do đó bất kỳ sự phá vỡ điện thế zeta nào cũng đóng vai trò là tín hiệu chung để kích hoạt hệ thống miễn dịch.

Lưu ý: Một trong những lý do khiến nhôm trở nên có vấn đề là vì các đại thực bào sẽ coi nhôm như một vi khuẩn xâm lược và ăn nó. Tuy nhiên, vì chúng không thể tiêu hóa nó, các đại thực bào sẽ giữ nhôm bên trong chúng và cuối cùng lắng đọng nó ở các bộ phận cụ thể của cơ thể (ví dụ, nơi đại thực bào cuối cùng sẽ chết). Vì những lý do chưa được hiểu đầy đủ, các đại thực bào chủ yếu tập trung nhôm trong các mô quan trọng trong cơ thể (ví dụ, não và lá lách) và có nhiều khả năng làm như vậy khi sử dụng liều lượng nhôm nhỏ hơn, do đó cho phép một liều lượng nhôm nhỏ trở thành liều độc. Do đó, một vấn đề lớn với cả nhôm và liệu pháp gen mRNA là chúng không tuân theo các giả định cổ điển trong độc chất học (ví dụ, độc tính tăng trực tiếp theo tỷ lệ với liều ban đầu).

Hiện tại, tôi tin rằng lý do tại sao cả điện thế zeta và CDR đều là nguyên nhân thường xuyên gây ra bệnh mãn tính là vì mỗi nguyên nhân đều tiến hóa trong thời đại mà chúng ta có ít tác nhân gây căng thẳng hơn nhiều đối với hệ thống của mình. Trong trường hợp của CDR, mặc dù có tác dụng bảo vệ, nhưng nếu nó được kích hoạt nhiều lần, thì khả năng các tế bào bị kẹt trong CDR sẽ cao hơn. Mặc dù độ nhạy cảm ngày càng tăng đối với các mối nguy hiểm từ môi trường đã hữu ích trong quá khứ, vì hiện nay chúng ta tiếp xúc với quá nhiều tác nhân kích hoạt đối với CDR, nhưng hiện nay nhiều tác nhân ở các mức độ khác nhau đã bị mắc kẹt trong CDR.

Trong trường hợp của điện thế zeta, về lý tưởng, cơ thể muốn có điện thế zeta cao hơn một chút so với ngưỡng sẽ khiến máu vón cục và sau đó là đông máu, vì điều này giúp bạn tránh khỏi tình trạng chảy máu gây tử vong. Tuy nhiên, vì hiện nay chúng ta tiếp xúc với rất nhiều chất độc phá vỡ điện thế zeta, nên điện tích âm mà cơ thể chúng ta đã tiến hóa để chứa đựng thường không còn đủ để giữ chúng ta ở trên ngưỡng kết tụ quan trọng.

Hơn nữa, tôi tin rằng ba cơ chế được nêu ở đây, tình trạng viêm, CDR chưa được giải quyết và điện thế zeta bị suy yếu, cũng là những nguyên nhân chính gây ra lão hóa. Cho đến thời điểm này, một trong những tác dụng phụ phổ biến nhất của chấn thương do vắc-xin COVID-19 là mọi người báo cáo rằng cơ thể họ dường như già đi đáng kể, điều này cũng được các nhà nghiên cứu bệnh học thực hiện khám nghiệm tử thi những người tử vong do vắc-xin COVID-19 quan sát thấy.

Phần kết luận

Nhiều người cho rằng bệnh dịch rối loạn thần kinh và tự miễn là đặc điểm của thời đại hiện đại. Ví dụ :

Dưới sự lãnh đạo của Tiến sĩ Fauci, các bệnh dị ứng, tự miễn và mãn tính mà Quốc hội giao cho NIAID nhiệm vụ điều tra và ngăn ngừa đã phát triển mạnh mẽ, ảnh hưởng đến 54 phần trăm trẻ em, tăng từ 12,8 phần trăm khi ông tiếp quản NIAID vào năm 1984.

Một trong những thủ phạm chính gây ra sự thay đổi này là luật năm 1986, theo đó các nhà sản xuất vắc-xin được miễn trừ khỏi các vụ kiện thương tích (khuyến khích một loạt vắc-xin không an toàn cho trẻ em tràn vào thị trường):

Lưu ý: lịch tiêm chủng đã được cập nhật bao gồm 2-3 mũi tiêm vắc-xin COVID-19 và một mũi tiêm vắc-xin RSV.

Điều này lại liên quan đến một điểm quan trọng. Tương tự như "tự kỷ là một phổ", các tổn thương do tiêm chủng cũng xảy ra trên một phổ và phổ tự kỷ chỉ bao gồm một tập hợp con trong số các tổn thương đó. Ví dụ:

• Các quá trình mà tôi đã thảo luận ở đây, đặc biệt là điện thế zeta bị suy yếu, cũng là nguyên nhân gây ra bệnh Alzheimer - một căn bệnh khác tiếp tục gia tăng mặc dù đã dành nhiều thập kỷ nghiên cứu tốn kém nhưng cho đến nay vẫn chưa tìm ra giải pháp.

• Các tập dữ liệu lớn hiện đã chỉ ra rằng vắc-xin COVID có liên quan đến tình trạng sương mù não và suy giảm nhận thức (ví dụ, ở những người trên 65 tuổi , tiêm vắc-xin COVID làm tăng nguy cơ suy giảm nhận thức nhẹ lên 138% và nguy cơ mắc bệnh Alzheimer lên 23%. Sau khi vắc-xin COVID được triển khai ở Hà Lan, số lần khám bác sĩ vì các vấn đề về trí nhớ và khả năng tập trung ở người lớn đã tăng 24% ).

Để tóm tắt lại:

1. Trái ngược với quan niệm phổ biến, thực tế có rất nhiều bằng chứng thuyết phục cho thấy mối liên hệ giữa vắc-xin và chứng tự kỷ.

2. Hiện tại vẫn chưa có lời giải thích nào được chấp nhận về nguyên nhân gây ra sự bùng nổ bệnh tự kỷ mà chúng ta đang phải đối mặt.

3. Giải pháp duy nhất được đưa ra cho chứng tự kỷ là tăng thêm các dịch vụ chăm sóc ( Peter Hotez thậm chí còn trích dẫn việc tiền được chuyển từ các dịch vụ chăm sóc đó sang việc tìm hiểu nguyên nhân gây ra chứng tự kỷ là lý do tại sao việc liên hệ vắc-xin với chứng tự kỷ lại vô lý đến vậy)—một điều không bền vững khi số lượng trẻ tự kỷ ngày càng tăng.

4. Sự bùng nổ của chứng tự kỷ là một trong những căn bệnh tốn kém nhất mà đất nước chúng ta phải đối mặt, vì vậy nhiều thập kỷ phủ nhận rằng không có lời giải thích khoa học hợp lệ nào cho sự bùng nổ này đơn giản là không đủ.

May mắn thay, để hệ thống quan hệ công chúng hiện tại hoạt động, nó phải độc quyền đối với tất cả các nguồn thông tin để những câu chuyện vô lý của nó luôn có thể không bị thách thức. Mặc dù điều đó đã xảy ra trong một thời gian dài, nhưng trong vài năm qua, sự độc quyền đó đã bị phá vỡ, một phần là do những thay đổi chính trị gần đây gây ra sự hoài nghi rộng rãi đối với phương tiện truyền thông (ví dụ, mọi người đều bị nói dối về vắc-xin COVID) và một phần là do internet ngày càng cho phép truyền bá thông tin miễn phí.

Nói tóm lại, đó là lý do tại sao RFK Jr. hiện có thể tiến hành một cuộc điều tra thực sự về nguyên nhân gây ra chứng tự kỷ, điều đáng lẽ phải được thực hiện từ nhiều thập kỷ trước nhưng chưa bao giờ được thực hiện và tại sao mỗi chúng ta phải lên tiếng để đảm bảo rằng ông có thể tiến hành cuộc điều tra đó.

Để biết những độc giả khác đã được hưởng lợi như thế nào từ ấn phẩm này và cộng đồng mà nó tạo ra, phản hồi của họ có thể được xem tại đây . Ngoài ra, có thể xem chỉ mục của tất cả các bài viết được xuất bản trong Forgotten Side of Medicine tại đây .

Toàn bộ bài được dịch từ bài gốc: https://www.midwesterndoctor.com/p/why-do-vaccines-cause-autism Bạn có thể vào kênh chính để theo dõi, ủng hộ tác giả và đọc thêm những bình luận liên quan (có khoảng 422 bình luận tính đến thời điểm này).